W połowie października 2009 r. w jednym ze swoich postów opisałem test opon zimowych. Teraz zima powoli odpuszcza, przez parę dni ładnie świeciło słońce, a dziś niestety znowu śnieg i nieprzyjemna pogoda. Powoli jednak trzeba się szykować do wymiany opon zimowych na letnie. Niektórzy kierowcy zapewne założą ubiegłoroczne opony, a inni staną przed koniecznością zakupu nowych opon.
Jak co roku niemiecki ADAC aby ułatwić wybór właściwych opon przeprowadził test opon letnich w dwóch popularnych rozmiarach: 185/65R15 oraz 225/45R17. Testy przeprowadzono bardzo skrupulatnie, a najwyższe noty zdobyły opony które najlepiej spisywały się na mokrej i śliskiej nawierzchni. ADAC nadał poszczególnym oponom 4 klasy:
» szczególnie polecane
» polecane
» warunkowo polecane
» niepolecane
ADAC przetestowało 19 kompletów opon 185/65R15 H. Opony o rozmiarze 185/65R15 idealnie pasują do większości samochodów z segmentu B, na przykład do: Toyoty Yaris, Opla Corsy, Renault Clio, Peugeota 206, itp.
Najlepiej w teście wypadły opony Pirelli Cinturato P6, na kolejnych „szczególnie polecanych” miejscach uplasowały się opony Nokian H, Continental PremiumContact 2, Dunlop SP Sport Fastresponse oraz Uniroyal RainExpert. Najgorzej w teście wypadły opony Interstate Touring IST-1 M+S oraz Goodride Radial S06 M+S, które otrzymały wynik “niepolecane” Poniżej pełna tabela wyników opon 185/65R15 H:
Skala ocen od 0.5 (bardzo dobrze) do 5.5 (słabo)
Drugi rozmiar opon, które przetestowane zostały przez niemiecki automobil klub ADAC to 225/45R17. Opony o tym rozmiarze stosowane są w samochodach klasy C oraz D np.: Opel Astra, Skoda Octavia, Peugeot 308, Renault Megane.
Z przetestowanych 17 kompletów opon 225/45R17 W/Y pierwsze miejsce tak samo jak w przypadku opon 185/65R15H zajęły opony Pirelli Cinturato P7. Kolejne 4 „szczególnie polecane” przez ADAC opony 225/45R17 W/Y to: Dunlop SP Sport MAXX TT, Continental ContiSportContact 3, Michelin Pilot Sport PS3 oraz Bridgestone Potenza RE050 A. Najgorszy wynik i notę „niepolecane” otrzymały opony Nankang Noble Sport NS-20, Sava Intensa, Goodride Neza200 M+S, Wanli S-1063, Sunny SN3800 M+S. Poniżej pełne zestawienie wyników opon 225/45R17 W/Y:
| Model opony | ocena ADAC | ||||||
| Pirelli Cinturato P7 (W) | szczególnie polecane | 98 do 150 | 1,8 | 2,2 | 2,9 | 1,9 | 1,6 |
| Dunlop SP Sport MAXX TT (Y) | szczególnie polecane | do 151 | 1,6 | 2,0 | 3,3 | 2,6 | 2,4 |
| Continental ContiSportContact 3 (Y) | szczególnie polecane | do 173 | 1,4 | 2,1 | 3,5 | 2,3 | 3,0 |
| Michelin Pilot Sport PS3 (Y) | szczególnie polecane | do 167 | 1,5 | 2,2 | 3,7 | 2,2 | 2,8 |
| Bridgestone Potenza RE050 A (Y) | szczególnie polecane | do 164 | 1,5 | 2,4 | 3,3 | 2,9 | 2,7 |
| Goodyear Eagle F1 Asymetric (Y) | polecane | do 151 | 1,7 | 1,9 | 3,6 | 3,2 | 1,9 |
| Vredestein Ultrac Cento (Y) | polecane | do 152 | 1,7 | 2,7 | 3,2 | 2,1 | 2,6 |
| Hankook Ventus S1-evo (W) | polecane | do 142 | 1,7 | 2,9 | 3,1 | 2,4 | 2,3 |
| Kumho ECSTA LE Sport (KU39) (Y) | polecane | do 115 | 1,7 | 2,4 | 3,1 | 2,5 | 3,5 |
| Uniroyal RainSport 2 (W) | polecane | do 150 | 1,9 | 2,5 | 3,5 | 2,7 | 2,9 |
| Firestone Firehawk SZ90 (Y) | polecane | do 149 | 1,8 | 2,6 | 3,6 | 3,1 | 2,9 |
| Maloya Futura Sport W (W) | polecane | do 130 | 2,1 | 2,9 | 3,9 | 2,5 | 3,0 |
| Nankang Noble Sport NS-20 (W) | niepolecane | do 91 | 2,2 | 3,8 | 3,5 | 3,0 | 2,1 |
| Sava Intensa (W) | niepolecane | do 120 | 3,2 | 4,3 | 3,5 | 1,5 | 1,1 |
| Goodride Neza200 M+S (W) | niepolecane | do 84 | 3,2 | 4,5 | 4,1 | 2,5 | 1,2 |
| Wanli S-1063 (W) | niepolecane | do 81 | 2,9 | 5,0 | 3,2 | 2,2 | 1,8 |
| Sunny SN3800 M+S (W) | niepolecane | do 79 | 3,5 | 4,8 | 3,8 | 2,4 | 1,9 |
Skala ocen od 0.5 (bardzo dobrze) do 5.5 (słabo)
Wyniki jak dla mnie nie są zaskoczeniem, potwierdzone zostało po raz kolejny, że najlepiej spisują się opony czołowych światowych producentów: Pirelli, Dunlop, Michelin, Continental. Produkcja z Chin znowu pod względem jakości nie dorównała europejskiej konkurencji.
źródło: adac.de
4Lubię to! 00+ 0 Tagi: |
ADAC, opony, opony letnie, test |
6 komentarzy » |
Tagi:

185/65R15: ” Najgorzej w teście wypadły opony Interstate Touring IST-1 M+S oraz Goodride Radial S06 M+S, które otrzymały wynik “niepolecane” ”
to mnie akurat nie dziwi ale jak pisałem już na moim blogu bardziej ciekawa jest porażka opony Goodyear Duragrip. Jak to jest możliwe, że opona topowego producenta przegrywa z innymi submarkami własnego koncernu (Dunlop, Fulda)?
Po drugie: w kategorii „szczególnie polecane” pojawił się Nokian (marka dobrze brzmiąca ale niszowa)i wygrał np. z Michelinem, który notabene jest na równi z Barumem, Fuldą i KUMHO??? Michelin powinien strzelić sobie w łeb!
225/45R17: cieszy mnie wysoka nota dobrze zapowiadającej się opony Vredestein Cento. Opona wygląda godnie, prawie jak slick.
A zdziwila by cie porazka firmy Sony w starciu z Bang & Olufsen’em w kategorii Sprzet audio-video? Bang & Olufsen tez jest niszowy…
Kumho i Nankang są ciekawą propozycją więc nie dziwcie się że nie ustępują topowym producentom.
Mnie natomiast interesuję jak interpretować tą punktacje bo nigdzie nie zostało napisane. Im mniej punktów tym lepiej?
Michelin już nigdy nie założę nawet do roweru. Po 4 latach guma spękała. Dno.
@norbi: tak im mniej punktów tym lepiej. Pod tabelką jest skala ocen od 0.5 (bardzo dobrze) do 5.5 (słabo).
Osobiście jeżdżę chyba 3 rok (12-15tys.km/rok) na Goodyear DuraGrip o rozmiarze 175/70/R13 i ogólnie jestem dosyć bardzo zawiedziony. Kupiłem te opony nowe 3 lata temu (jako rzekomo najlepsze w tym rozmiarze) sugerując się opiniami w internecie i poradą sprzedawców – jednak to był chyba błąd. Nie pamiętam już jak to było w pierwszym roku jazdy, ale 2 i 3 rok obecnie to na mokrym asfalcie (po deszczu, lub w trakcie) podczas mocniejszego hamowania koła się blokują i auto wpada w taki poślizg, że jedzie prawie jak po lodzie! Praktycznie brak przyczepności – porażka! Na suchej nawierzchni zachowują się dobrze. Myślę o wymianie w najbliższą wiosnę. Mam nadzieję, że moja opinia komuś się przyda.
Dzięki za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami